EN

Avaruusoliot sotkettiin politiikkaan

C
Campus Change Report
20.09.2016
Miten tervehtisit alienia?

Aikamme globaalissa maailmassa tärkein kysymys on, miten kohtaamme vieraat kulttuurit ja toiseuden. Vastaus tähän kysymykseen riippuu poliittisista näkemyksistä. Politiikkaa ei tehdä ainoastaan hallintorakennuksissa. Yksi todellinen poliittinen sota muhii scifi- ja fantasiakirjallisuuden piireissä.
 

Sisällissota jakaa genren kahteen leiriin

Avaruudessa kaikki etääntyy toisistaan. Ehkä se on siis luonnonlaki, että poliitikka polarisoituu helposti. Tämä polarisoituminen on nyt ajanut scifi- ja fantasiakirjallisuuden sisällissotaan.

Vaikka scifi-ja fantasiakirjallisuus tarjoaa meille villejä tarinoita, joissa robotit ja lohikäärmeet ovat arkipäivää, genre sitoutuu vahvasti tämän maailman politiikkaan. Scifin sisällissodan osapuolet voidaan karkeasti erottaa vasemmistoon ja oikeistoon. Vasemmistoon luettavat kirjailijat kuten Kim Stanley Robinson ja Ursula K Le Guin keskittyvät kirjoissaan asioiden yhteensovittamiseen ja konfliktien ratkaisuun. Vasemmisto on aina ollut kiinnostunut paremmasta tulevaisuudesta, joka saavutetaan, kun koko ihmiskunta oppii virheistään.

Oikeistolaisiin arvoihin nojaavat kirjailijat kuten Mike Resnick ja Newt Gingrich, joka oli aikoinaan myös pesidenttiehdokkaana Yhdysvaltojen oikeistolaisten republikaanien riveissä. He kuvaavat kirjoissaan usein ihmiskunnan selviytymistä voittajana vaikeista tilanteista yksilön rohkeuden ja vahvan johtajuuden tai innovaatioiden avulla. Tulevaisuus rakennetaan menneisyyden ja perinteisten arvojen varaan.

Molempia leirejä yhdistää rakkaus scifin ja fantasian maailmoihin. Poliittisten näkemyserojen valomiekka on kuitenkin halkaissut genren kahtia, maailmojen sotaan. Rauhanneuvotteluista ei ole tietoakaan.
 

Hurtat Hugon kimpussa

Internetissä nimellä Puppy Wars tai Puppy Gate kulkeva kamppailu on oikeistolaisten kirjailijoiden leiristä kajahtanut sotahuuto, joka väittää genren arvostetuimpien Hugo-palkintojen menevän poliittisista syistä epäoikeutetusti liberaali-vasemmistolaisille kirjailijoille.

Sad Puppies niminen sivusto perusti internetkampanjan, jolla se kannusti seuraajiaan hyödyntämään Hugojen avointa äänestysprosessia ja äänestämään useampia oikeistolaiskirjailijoita ehdokkaiksi. Motivoituneen kampanjan avulla 71% vuoden 2015 ehdokkaista on Puppiesien lobbaamia oikeistolaisia arvoja edustavia kirjailijoita.

Hugo-ehdokaslistan julkaisun jälkeen useat genren kirjailijat, tunnetuimpana Game of Thronesin isä George R. R. Martin, paheksuivat Hugojen muuttumista poliittiseksi välikappaleeksi. Martinin mukaan Hugot oli peruuttamattomasti tuhottu.
 

Tulevaisuus – dystopiaa vai utopiaa?

Voiko fiktiolla ja fantasialla vaikuttaa poliittisesti? Vastauksestasi riippuen sillä on tai ei ole väliä kenelle Hugot lopulta menevät. Poliittiset valinnat joka tapauksessa luovat tulevaisuudestamme dystopian tai utopian.

Tämän hetken suurin ilmiö on globalisoituminen ja sen kautta monikulttuurisuus. Monelle on tärkeää, että voimme hyväksyä erilaisuuden ja tunnustaa erilaiset kulttuurit ympärillämme. Toiset kokevat globalisaation uhkaavan perinteitä ja yksilöllisyyttä.

Unohda politiikka hetkeksi ja kysy itseltäsi seuraavaa. Jos ufo ilmestyy taivaalle, mitä teet?

 

Luettavaa molemmista leireistä:
 

Vasemmisto:

Kim Stanley Robinson – Mars-trilogia

Ursula K Le Guin – Pimeyden vasen käsi

George R. R. Martin – Tulen ja jään laulu-sarja
 

Oikeisto:

Gene Wolfe – Kiduttajan varjo

Mike Resnick – Seven Views of Olduvai Gorge

John W. Campbell – Who Goes There?

Yhteistyössä

Otava Hundred